機械設計 #28:機械カバーの安全設計 - 避けるべき隙間・鋭利なエッジ・挟まれ点
機械カバーは「見た目のために覆う」だけのものではありません。適切に設計されたカバーは、作業者が危険区域に触れるのを防ぎ、開けたときに挟まれ・鋭利なエッジ・転倒といった新たなリスクを自ら生まず、それでいて観察・清掃・保守を制御された形で許容しなければなりません。
最もよくあるミスは、機構の前に板を1枚置いて機械が安全になったと思い込むことです。隙間がなお指を通す、機構が停止する前に扉が開けられる、あるいはカバーの縁が刃のように鋭い――そのカバーは実際のリスクを解決していません。
カバーの形からではなく、危険から始める
板金、ポリカーボネート、アルミフレームを選ぶ前に、あらゆる状況で人がどの区域にアクセスできるかを特定しましょう。
- 通常運転;
- ワーク供給、製品取り出し、詰まり処理;
- 日常清掃;
- 機械調整、金型交換、刃物交換;
- エア圧・重力・熱・残留電気エネルギーが残っている状態での保守。
その後、リスク低減の順序を適用します。可能なら設計で危険を除去;できなければカバー/ガードを使う;次にインターロックまたは扉ロック;最後にようやく警告と指示です。警告ラベルはカバーやインターロック機構の代わりにはなりません。
1. 「挟まれ防止隙間」と「危険区域までの安全距離」を混同しない
これは2つの異なる概念です。
挟まれ防止隙間 は、相対的に動く2つの面――手や体の一部が押される/挟まれる可能性のある場所――に適用されます。ISO 13854:2017は、体の部位ごとの参考最小隙間を示しています。リスクが押される/挟まれるだけの場合、よく使われる基準は次のとおりです。
| 入りうる体の部位 | 参考最小隙間 |
|---|
| 指 | 25 mm |
| 手/手首 | 100 mm |
| 腕 | 120 mm |
| 脚 | 180 mm |
| 頭 | 300 mm |
| 全身 | 500 mm |
上記の値は 押しつぶし/挟み のリスクのみを扱います。切断刃、切れ刃、巻き込み動作、衝突、飛来物がある場合、「最小隙間」を確保するだけでは不十分です。全密閉、距離の増加、局所遮蔽、インターロック、安全停止など別の手段を用いなければなりません。
危険区域までの安全距離 は、カバー上の穴/メッシュ/スリットから内部の危険機構までの距離です。この距離は、開口のサイズと形状、アクセス方向、挿入しうる体の部位に依存します。ISO 13857:2019にはこのための専用の表があります。1つの固定値をあらゆる換気穴やあらゆる種類のメッシュに適用すべきではありません。
2. 換気穴と観察窓:小さな穴が常に安全とは限らない
換気穴、メッシュ、エキスパンドメタル、観察窓はすべて、2つの条件を同時に確認しなければなりません。
- 開口サイズは指・手・腕を通すか?
- 通れる場合、体の停止点から内部の危険までなお十分な距離があるか?
コンベヤやローラー上の局所的な挟み区域では、指が入らないよう、6 mm以下 のスリットが実務基準としてよく使われます。しかし6 mm基準は、穴・メッシュ・危険までの距離が大きいカバーに対して、ISO 13857の表全体を置き換えることはできません。
メッシュやエキスパンドメタルを使う場合は、図面に少なくとも次を記してください。材料の種類、実際の開口サイズ、厚さ/線径、取付方向、カバー面から危険区域までの距離。「保護メッシュ」とだけ書かないでください。
3. 固定カバー、扉付きカバー、ロック付きカバー:アクセス頻度で選ぶ
固定カバー
通常運転でアクセス不要な区域に使います。固定カバーは工具でのみ取り外せるようにすべきです。目的は保守を難しくすることではなく、作業者が手でカバーを外して機械を動かし続けるのを防ぐことです。
次の点を確認します。
- 頻繁に開ける必要のない危険区域に、手回しノブやクイックリリースの掛け金を使わない;
- 取り外し式カバーは、ボルトを外した後に「宙ぶらりん」にならず、安全に取り付けられているという誤解を避ける;
- 大きい・重い部品は分割し、取っ手と安全な着脱方法を設ける;
- 振動、衝突力、飛来物、人がもたれかかる可能性を考慮する。
扉付き/インターロックカバー
頻繁な清掃、製品取り出し、調整、直接観察が必要なときに使います。扉は明確な閉状態を持たねばならず、開けたときには危険な動作が安全設計に従って停止するか起動が阻止されなければなりません。
インターロックは扉スイッチを付けるだけではありません。機構の停止時間を評価しなければなりません。刃物・ロボット・回転軸・高温部が安全状態に停止する前に人が扉を開けられるなら、保持機構付きの扉ロック(ガードロッキング)や別の方法が必要になることがあります。
4. 鋭利なエッジと尖った角:カバーが傷害の原因になってはならない
板金の切断縁、レーザー縁、突き出たねじ頭、鋭い曲げ角、パンチ穴はすべて、作業者が機械を拭いたり保守したりする際に手を切る恐れがあります。
設計原則:
- 人が触れうるすべての縁を面取りするかバリを除去する。
- より安全な逆向き取付の選択肢があるなら、作業者側にねじ端・ねじ頭・ナットを露出させない。
- 板の縁を0 mmまで尖らせて「刃物」を作らない。段差が必要なら平面を残すか曲げ角を使う。
- 取っ手、ヒンジ、扉の掛け金、扉の縁は、開・閉の両姿勢で確認する。
- ひび・劣化・欠けた縁のある透明カバーも機械的リスクとみなす。
5. 見落とされがちな挟まれ点の位置
手を挟むのは歯車やプーリーだけではありません。カバーをレビューする際は、次の区域も探してください。
- 扉が閉じるときの扉縁と枠;
- ヒンジ、連結棒、手回しハンドル、トグル機構;
- ローラー、ベルト、チェーン、スプロケット、コンベヤの乗り移り区域;
- 昇降機構、ボールねじ、ラック・アンド・ピニオン;
- ロボット、回転機構、可動部とカバーの間の区域;
- ガススプリングで持ち上げるカバーや、落下しうる重いカバー;
- カバーが振動したり衝突したりするときのカバーと機械枠の隙間。
有効なやり方は、中間位置だけでなく、行程限界位置でモデルを作ることです。挟まれ点は、機構が行程の端に達したときや扉が半開きのときにだけ現れることが多いのです。
6. カバー材料は透明度だけでなくリスクで選ぶ
| 状況 | 材料/構造の方向性 |
|---|
| 観察が必要、重大な飛来物リスクなし | 適切な支持枠付きの透明板;劣化・薬品・熱を確認。 |
| 飛来物や衝突の可能性あり | 耐衝撃性、枠との結合、飛来方向を評価;すべての樹脂板が同等とみなさない。 |
| 観察不要 | 適切な剛性・結合・防振を備えた板金または金属カバー。 |
| 換気が必要 | パンチング、メッシュ、エキスパンドメタルだが、開口サイズと危険までの距離をISO 13857に従って確認。 |
| 熱源の近く | 人が触れうる表面温度と、カバー材料の連続使用温度を確認。 |
| 洗浄・薬品・食品環境 | 薬品適合性、清掃性、汚れの溜まる隙間、ひび/変色のリスクを確認。 |
透明だからという理由だけで樹脂板を選ばないでください。厚さ、スパン寸法、枠、ボルト位置、衝撃荷重、使用環境が合わさって、カバーが十分に機能するかどうかを決めます。
7. 図面発行前のカバー設計チェックリスト
- 危険: 挟み、巻き込み、切断、衝突、飛来物、熱、残留エネルギーの区域を特定済み。
- アクセス: 通常運転状態だけでなく、運転・清掃・詰まり処理・保守を考慮済み。
- 隙間: 挟まれ防止隙間と、穴/メッシュを通した危険までの安全距離を区別済み。
- 穴とメッシュ: 開口サイズ、危険までの距離、材料、取付方向を記載済み。
- 扉: 開ける必要のあるカバーは、停止時間と残留リスクに適したインターロック/ガードロッキングを備える。
- 鋭利なエッジ: 切断縁、尖った角、ねじ頭、手が触れる位置を処理済み。
- 構造: カバーを行程限界、振動、衝突、荷重、着脱時に確認済み。
- 図面: 開き方向、限界開き角、取っ手、ヒンジ、ボルト基準、表面処理要求を表示済み。
- 確認: 安全に関する決定を、対象機械のリスクアセスメントで確認済み。
まとめ
良い機械カバーは、人が機構に触れるのを止めるだけではありません。作業のためにカバーを外す理由を作業者に与えず、保守を制御された形で行わせ、残留リスクを図面の段階からはっきり見えるようにします。
設計するときは、3つの問いを立てましょう。人はどの体の部位をどこに入れられるか;何に触れられるか;そしてカバーが開いたり壊れたりしたら機械にはどんな危険が残るか? この3つに答えることが、機械の周りに板を足すだけよりもはるかに安全なカバーへとつながります。
参考資料
- ISO 12100:2010 - 機械類の安全性、リスクアセスメントおよびリスク低減。
- ISO 13854:2017 - 人体の一部の押しつぶしを回避するための最小隙間。
- ISO 13857:2019 - 上肢・下肢が危険区域に到達するのを防ぐための安全距離。
- ISO 14120:2015 - 固定式・可動式ガードの設計・構造に関する一般要求事項。
- ISO 14119:2013 - ガードに関連するインターロック装置。
MINATAの技術記事をすべて見る